关于花儿乐队涉嫌抄袭之事，以前我写过，我说，只是涉嫌抄袭，因为没有专家作最后鉴定。现在结果出来了，因为版面问题，杂志只刊出了4首歌曲的鉴定结果（请看下图）。其他歌曲鉴定结果也出来了，都属于抄袭，详细列表以后有机会再登出来。

鉴定人：钢琴家晨琪。晨琪，本名陈祺，曾在广西艺术学院任教，二炮文工团担任作曲和钢琴演奏，现任中国国际文化交流出版社艺术总监。

由于图片大小限制，我把文字附在后面。具体有关花儿涉嫌抄袭的报道请留意下一期的《新世纪周刊》。
《燕子》vs《天子第一宠》
两乐段为小调式，小节数也完全一样，为8小节乐段的完整结构。速度前者为每分钟100拍，后者为每分钟108拍，属于较快型的歌曲。在低音声部两者也相似，都是从主属音开始。在演唱风格及语调处理上也很相像，从谱子上更看不出有什么区别。

《Turn Back Time》vs 《童话生死恋》
这两段乐段结构完全一样，速度都是每分钟96次，调式属于同一调式，音乐感觉属中速轻快活泼，而这个乐段都在歌曲开始部分占重要位置，在曲式解构中两者多次反复地一部分，具有回旋式曲式特征，只是两者的中止式有所区别，前者结束在属和弦上，后者结束在主和弦上。

《K2G奔向你》vs《嘻唰唰》
这两段乐段基本上完全相同，只是后者在一些不重要的地方做了些改动。如后者在开始的地方加了两个音，使本来从第二拍进入的音乐变成了从第一拍进入；还有在第七小节处，后者把前面的长音改掉了，在结尾处扩充了两个小节。但这些变化并没有改变音乐的一致性，且画蛇添足。

《Calling》vs《星球歌剧》
此乐段作为歌曲的副歌部分多次反复成为歌曲的高潮部，两者以特有的和声小调，伴有大小调交替的特征。虽然两乐段的半中止与终止的地方有些不同，但这些终止式的变化不能改变整个乐段音乐性质。6度大跳是这乐段的核心内容，终止式的变化对其并无影响。

鉴定者晨琪说：
——他们就是直接拿来用，根本就不是模仿或者巧合，就是抄袭，其中相似乐段早就超过了相关版权法律限定的8个小节。从音乐的节奏、速度、风格甚至到和声，模仿只能模仿出其中一点，不可能所有部分都一致。再说你模仿也要有所变化啊，而花儿乐队在把乐曲拿过来用的时候，都选其中最出彩的段落，只改动那些最不影响音乐整体效果的部分。比如《嘻唰唰》，旋律大体一样，就在前面增加了几个音符，这叫什么模仿呢，而且还画蛇添足，这不可能是创作的巧合。音乐创作是一个很私人的东西，人与人的情感本来就不一样，创作出发点也不一样。怎么会巧合到开始一样，高潮一样，音乐构成的方法也一样，还同时“巧合”这么多首呢?
——可笑，可怜，不会写就别写。花儿乐队就像一个乞丐，讨来别人的东西装饰自己，这多可悲啊。不管是有意识地模仿也好，改编也好，你总要拿点自己的本事出来，抄袭算什么？完全是为了商业利益，什么都不顾。
——如果觉得自己的人格一文不值的话怎么担保都行；要觉得人格有价值，就别用它来担保这个担保那个，心里面清楚就行了。把人格挂在嘴边的说法太幼稚，只能吓唬吓唬人。
——归根到底还是因为花儿成名太早，太过浮躁，没有什么音乐修养的积累。音乐创作需要社会经验和阅历带给自己灵感。可是他们没什么真正的经验，所以只能在没有能力去发展创造的情况下，把别人的东西直接拿过来用。可以这么说，如果我们真要找一个理由去为他们辩解，只能说他们太年轻。迟早有一天他们会为此感到愧疚，或者30岁，或者35岁。那时他们就会明白现在的举动是多么的无知和可笑。

------------------------------------------------------------------------
有关花儿涉嫌抄袭引起音乐风云榜评委的关注一事，我看了最近几天的报道，评委们认为，这件事要慎重一些，因为还没有鉴定结果（屁话，这一百多个评委里有大部分是做音乐的，不是专家让你们当评委干嘛？鉴定一首歌曲就是半天的事儿。其实还是不想惹麻烦、担责任，万一哪天自己抄袭了呢？现在结果出来了，那些评委们又该怎么说呢？）

花儿抄袭这事儿，从头到尾跟我没有任何关系，我也挺喜欢这支乐队的，但是，这种偷偷摸摸的做法实在是对听众的侮辱。还是那句老话啊，莫伸手，伸手必被捉。你能听到的，别人也能听到，虽然目前还不会出现第二个这么明目张胆的抄袭的人。

抄袭是最可耻的行为，如果连这个我们都纵容了，以后还能听到好的音乐吗？你们不想听到，我还想听到呢。

那些护花使者们，别成了“胡话使者”。

2006年，我终于对“人格”二字有了新的理解。作为百代唱片公司，一个在全世界都非常著名的唱片公司，一个曾经用无数歌星、乐队缔造出的音乐品牌，为什么旗下的艺人做出如此令人发指的事情？对得起这个品牌么？

链接: 《经专家鉴定《喜唰唰》确为抄袭之作》