当《对号入座吧》贴出来的时候，我就能想到，回贴子的都是些什么人、什么内容。
简总说得还是比较客观的，因为他的工作就是整天跟这些什么后的人打交道，
某种意义上讲，他比那些专家还了解这一拨人。
回贴子的人想必都是这样的看法：
一、我不属于你们说的那类人，但是跟他们同属于你们说的那个时代和背景，所以你说得不对。
二、你们这些“老年人”不行了，所以骂我们。
三、你们瞧不起我们，所以骂我们。
类似这样的话题，争论起来，肯定是这个结果。
但是那些被批判的人，他们至少忽视了一点：“老人们”这么说是希望他们比“老人”更有出息。
“老人们”不会嫉妒你们的年轻，至少在这些“老人”的眼里，他们横纵都有参照。
当然，他们可以说，我们用不着你们告诉我怎么做。
所以他们就那么做。当然，就是做死了，跟老人们有什么关系呢？
当我再次看到这些熟悉的结果时，越来越觉得简总的说法的正确性。
我理解这些人的观点——因为他们还没学会反思。因为他们不会也不想去反思。
五十而知天命之后吧，到那时候都明白了，也什么都来不及了。
中国最幸福、最倒霉的一代就是1978年计划生育后造出来的一代。
他们在富有中享受着贫穷，
他们的父母都经历过文革的悲惨遭遇，
都希望自己的孩子比他们幸福。
面对独苗，倾尽所有的爱，
他们的父父辈们更是变本加厉地爱。
当全社会都独生子女的时候，
都不知道如何教育孩子。
他们都赶上了中国经济最发达、生活最丰富的时代。
学校教育、家庭教育、自我教育都出了问题。
当这拨人都出了问题，无法相互参照。
自然看不出问题。
中国的社会学家有没有研究这方面问题的？
90后的人父辈们已经意识到独生子女的教育问题，会比上一代好一点。
00后的人父辈更加意识到问题的所在，比上一代会更好一点。
这是规律。
60、70后至少生长在承前启后的转折时期，他们没有经历过苦难，但是接近过苦难，
60、70后比50后在意识上更能与时俱进，过去、现在、将来的东西都能接受。
在这一点上，他们的“财富”比“第一代独生”后要多。
唯独80后，前无古人，后无来者。
他们后有追兵，前有堵截。
假如中国不实行计划生育政策，
假如中国不改革开放，
可能他们的今天不会是这样。
他们不想毕业，
他们毕业后不想工作，
他们工作后不想吃苦，
他们不想吃苦就更干不好工作。
注：为了防止有人误会我又是一竿子打翻一船人，我强调一点，这种结论式的表达，只是为了更方便描述某一类群体，如果您觉得自己不是那拨人，大可不必大惊小怪。您完全可以把自己跟那些尿炕的划清界限。
