在我说正事之前，我想引用前不久听到一个人说的一句话：“别跟学物理的男生谈恋爱。”说这句话的不是别人，正是赶我出门的房东。在她眼里，学物理的男生都是古板、机械、做事有条不紊，生活毫无情趣，正因如此，她才下定决心跟男友分手。城门失火，殃及池鱼。所以，我讨厌无趣的人，间接地让我居无定所。

的确，在很多人眼里，学理科的人基本上都是扶着墙思维的——就像老六喝高了之后，扶着墙踉跄西去。学理科的人，无论在思考任何事情的时候，必须要依据事实去思维，一旦这面墙没了，就不知所措了。这类理科生，在我看来，基本上都是把生命的火花贡献给对撞机了，只有面对这东西的时候才会感觉生命有火花存在。如果你让这类人看毛片，估计他脑子里想的是如何让蒸汽火车头的车轮在前进中如何更能完美地体现出能量守恒定律。

扯远了，再扯下去学理科的人该往实验室跑了，真的去研究能量守恒定律了。言归正转。

今天下午在三联书店看到了湖南科学技术出版社出版的《别逗了，费曼先生》，以前三联出版社出版过这本书，书名是《别闹了，费曼先生》，这本书有个特点，随便从哪一页开始往下看，你要是不笑出声来的话，你就是个木头脑袋。我真的就这样在看这本书，随便翻到某一页，找一段往下看，看上几段就忍不住笑出声，大半夜的，我才发现这笑声还是比较爽朗的。

理查德·费曼，美国物理学家，研究量子物理的，获得过诺贝尔奖。但在看这本书的时候，他的工作、成就完全可以忽略，你就把他当成一个喜剧演员、疯狂的人，一个科学界的卓别林去看就够了。

这本书记录的是费曼一生的传奇，你即便对物理学名词一个都不懂，你也能看懂这本书，放心吧，哪怕你从来没有学过物理，一行行看下去，你就知道这本书是多么妙不可言。这本书基本上讲的是费曼一生中经历的生活片断，而跟他在实验室里的工作无关，每个科学家都有丰富的人生经历，但是你如何把人生经历用幽默风趣的语言叙述出来，这是要有一定本事的，而且你的性格必须是幽默的。在一个古板的科学家面前，他的叙述只能让你昏昏欲睡，但是在费曼的口述下，那简直就是一个疯狂的喜剧。

我一直相信，即便是创立相对论的爱因斯坦，他也是风趣幽默的。一个年轻人问爱因斯坦：“你的相对论太深奥，我不懂，能通俗地解释一下么？”爱因斯坦说：“如果你和一个漂亮的女孩子在一起坐了一个小时，感觉上似乎只过了一分钟。而如果坐在一个过分热的炉子旁边一分钟，你觉得坐了两小时，这就是相对论。”连爱因斯坦的专用司机都会幽默，有一次，他对爱因斯坦说：“您平时讲课的内容我都背下来了，我都可以替你讲课了。”爱因斯坦说：“那下次去一个地方你替我讲吧，因为他们都不认识我。”于是司机真的开讲了。可是后来有人提问了一个非常复杂的问题，司机当时就懵了，因为爱因斯坦从来没有讲过这个问题，司机急中生智，指了指坐在下面的爱因斯坦说：“这个问题太简单了，连我的司机都能回答你。”

我相信，科学家不应该是古板的，他们应该是懂得生活的，和每个普通人都一样，不能因为智商高去研究科学而把自己的情商变低。费曼绝对是个智商、情商都高的人，看这本书里的故事，能想象得出，当他面临一个个生活中的科学问题，他用智商把这些问题解决后，他同样用情商再解决一遍，而这本就是他双商合一的记录。

而费曼的性格绝对不该去做一个物理学家，他像一个疯子，不论是在生活中发生的小事，还是在社交场合，他都能充分运用自己的科学常识，把一件看上去索然无味的事情变得趣味盎然。

有时候你应该明白，为什么我们的科学家写的书你看不懂，因为他们写的东西都没人性化，除了作者和专家能看懂，别人看不懂。

于是我又想起了我身边的活宝，从美国回来的农民兄弟廖福美，每次开选题会的时候，当我看着廖福美仍然瞪着纯真的眼睛，我就知道，他被美国人洗脑洗的很彻底，当他坐在这堆根本不知道基因链是什么样子但是就敢大笔一挥去写基因方面的报道的学文科的人中间，他简直就像一个外星人。所以在两类不同方式（更确切地说是四类）思维对撞中，廖福美体现出一种科学家少有的憨厚气质。有时候我能从他的眼神里解读出些信息：“你们丫这帮学文科的，怎么能这么去看问题呢？”是啊，三联的人因感性地思考科学问题而个个变得那么性感，而倔强的廖福美在科学面前的严谨思维方式而使他在我们这些性感的人面前显得是那么的突兀和骨感。

虽然从我认识他那天起，他只会讲一个笑话，并且这个笑话讲了十多年，但这并不影响他浑然天成的幽默风格。如果以一个理科生的思维方式来界定他的幽默风格的话，那么我们可以称之为定律，“廖氏定律”可以解释为：“当他因坚持科学和理性时，他的话语能被学文科的人解读成有幽默效果的结果；当他试图用一种幽默效果来说明一个问题时，结果一点都不幽默，但这种不幽默因为他的理科思维方式和美国式思维方式转瞬间转换成幽默。”天啊，这就是幽默相对论。

俺以后决定写一本关于廖福美的书：《别逗了，廖福美先生！》
点击这里访问廖福美先生的博客。